С новейшего года в Рф вводятся 10-ки новейших запретов, в том числе для НКО, СМИ, соцсетей, политиков, публичных активистов, журналистов, педагогов и политически активных людей.Как минимум 7 главных инноваций могут обернуться большими штрафами и даже кутузкой для журналистов и блогеров, пишут «Открытые медиа». Вот они.Не упоминать иноагентов без ссылки на их статусРасширяется перечень иноагентов — им можно признать хоть какого россиянина, ведущего политическую деятельность и получающего средства, имущество или организационно-методическую помощь из-за рубежа. Как это отразится на свободе слова? Согласно нововведениям, СМИ должны будут созодать маркировку при упоминании всех иноагентов: юрлиц и публичных объединений без госрегистрации, и даже физических лиц, общепризнанных иноагентами.»Законодатель тут практически приравнивает террористические организации и зарубежных агентов», — гласит старший юрист «Команды 29» Максим Оленичев, напоминая о уже работающей норме, по которой хоть какое упоминание признанной экстремистской организации вроде ИГИЛ обязано сопровождаться соответственной сноской.За невыполнение этого требования СМИ угрожает штраф от 4 до 5 тыщ рублей для физлиц, и от 40 до 50 тыщ рублей для юрлиц. В самих законах, содержащих запреты, не упоминают людей как распространителей инфы, но в части поправок к КоАП также бытуют граждане (со штрафом в 2−3 тыщи рублей). Как буквально будет работать таковой закон, до конца непонятно — создатели поправок допускали, что штрафы за упоминание иноагентов без маркировки будут касаться и обычных людей, и даже блогеров, а не только лишь СМИ. Издатель уральского медиа «It`s My City» Дмитрий Колезев в общении с «Открытыми медиа» представил, что таковым образом власти желают снизить цитируемость его коллег-иноагентов (на данный момент в реестр СМИ-иноагентов входят «Радио Свобода», «Крым.Реалии», «Истинное Время» и несколько остальных аффилированных с ними медиа).Не изучить военную сферу без санкции властейВ поправках раздельно обозначается ещё одна категория физлиц-иноагентов — преднамеренно собирающих сведения в области военной и военно-технической деятельности, которые при получении зарубежными источниками «могут быть применены против сохранности» РФ. Что же это все-таки за сведения — пока непонятно, их список должен быть раздельно утверждён ФСБ, но исходя из практики можно представить, что пострадают сначала учёные, исследователи и журналисты, изучающие военную тему, рассуждает Оленичев из «Команды 29».»Если публикация на военную тему в зарубежном журнальчике будет просто из открытых источников и соотноситься с списком, составленным ФСБ, она полностью может стать составом для вербования к уголовной ответственности, если человек сам себя не понял иноагентом и не подал извещение о включении в реестр, — гласит Олейничев. Полагаю, что ФСБ, если будет не способен обосновать шпионаж либо госизмену, будет использовать вот эту статью, где ниже порог доказывания».Юристы считают, что этот закон будет употребляться как политический инструмент для борьбы с распространением какой-нибудь инфы и совершенно общественной деятельностью.
Источник: