О «зашкваре» и «хайпе», отсутствии запятых в мессенджерах и о русском для иностранцев: интервью с магаданским профессором-филологом — zarabotok-igra.ru

фото: magadan-eparchy.ru

Новости о коронавирусе и поправкам к Конституции заглушили информацию, которая, кажется, могла быть интересна в какое-то другое, «докоронавирусное» время. Но, как говорит герой следующей публикации, «пандемия рано или поздно закончится, а Толстой с нами останется». 6 июня, например, отмечался День рождения Александра Сергеевича Пушкина, и в эту же дату отмечается День русского языка.Газета «Вечерний Магадан» опубликовала интервью с профессором кафедры русской филологии и журналистики СВГУ, доктором филологических наук Александром Соколянским. И он рассуждает о простом и вечном. Почитайте.Нужно ли быть грамотным современному «цифровому» человекуСегодня знание русского языка оставляет желать лучшего, его плохо знают не только молодые люди после школы, но и те, кто постарше. Мы перешли в совершенно другой мир – компьютерный. В силу этого навыки грамотной речи просто иначе теперь используются. Что греха таить, грамотное письмо не так нужно молодым людям сегодня, как это было еще совсем недавно.Во-первых, есть Word. Когда мы с вами очень быстро набираем что-то, то допускаем опечатки или ошибки. Компьютер нам просто подчеркивает и то, и другое.Во-вторых, практически исчезли ситуации, когда нам нужно действительно быть грамотными. Бумажных писем мы практически не пишем. В электронных письмах наша орфография опять-таки проверяется с помощью электронных средств.Кроме того, с возникновением интернета почти мгновенно возникла такая сфера коммуникации, как чаты. Там общение осуществлялось очень быстро. Люди набирали тексты и абсолютно не следили за тем, как это оформляется – правильно или неправильно. Главное, быстрее написать, только бы все поняли, что ты хочешь сказать.А сейчас чаще всего мы общаемся в звуковом формате. Когда только возник интернет, такой возможности почти не было. Будем ждать и следить за тем, как будет меняться отношение к русскому правописанию в связи с описанными и другими процессами, происходящими в обществе.Мне нравится одна мысль писателя Дмитрия Быкова. Он сказал как-то, что все мы часто пытаемся изображать не себя, а кого-то другого.Хотим казаться умнее, сильнее, остроумнее. Но труднее всего изобразить из себя грамотного человека. Если человек безграмотный, то уже в первых трех строчках это будет видно. Грамотность не подделаешь.Например, есть такие форумы, где пишут исключительно грамотные люди. Человека с низким уровнем грамотности на таких форумах даже не захотят дочитать до конца. Здесь действуют другие требования. Мы сами выбираем, в какой сфере мы хотим общаться, в каком мире мы хотим существовать.«Хайп», «зашквар», «шипперить» — используют ли лингвисты современные словаЗначительная часть людей переболела ветрянкой. В большинстве случаев ветрянка проходит бесследно. Я приблизительно так же, как к ветрянке, отношусь к словам, подобным «хайп», «зашквар». Это не проблема языка. Это проблема каждого отдельного человека. Ему кажется, что его не поймут, если он не будет употреблять жаргонных слов. В этом есть доля истины. В молодежной среде трудно обойтись без слов подобного рода. Человек, который их не использует, будет выглядеть, как белая ворона.В то же время эти слова очень быстро исчезают. Я иногда студентам говорю, что буду объяснять те слова, которые знаю я, они будут толковать мне те слова, которые используют они. Так, на занятии с журналистами одна студентка задает вопрос другой. Вдруг понимает, что здесь присутствует человек, у которого может быть плохо со знанием некоторых слов. Студентка обращается ко мне: «Александр Анатольевич, вы знаете что такое «шипперить»? Конечно же, я не знаю. Вся группа мне объясняет значение слова. Думаю, что такая ситуация нормальна. Мне не надо подстраиваться под молодежь. Я считаю, что интересен молодежи не тем, что я принадлежу их среде. Понятно, что они не будут воспринимать меня как своего.У меня нет большого интереса в том, чтобы выучивать слова, которые скоро исчезнут. Понятно, что такой подход не распространяется на тех, кто занимается научным изучением молодежного жаргона.Можно ли в мессенджерах пропускать запятыеПочти все это делают. Я стараюсь следить за запятыми в мессенджерах. Но и здесь я непоследователен. Если я вижу, что пропустил занятую в переписке со студентами, то я исправляю текст. Если это переписка с коллегами, то (вы будете удивлены!) оставляю так, как оно есть. Среди филологов некоторая небрежность в пунктуационном оформлении текста воспринимается почти как норма. Если я буду в мессенджерах писать также тщательно, как пишу статьи и лекции, то я буду делать это в три раза медленнее. Тут самый важный фактор – это скорость. Поэтому во имя скорости, к сожалению, мы все жертвуем безупречностью нашего письма. Это просто данность, с которой мы должны считаться.Ну и как человеку, связанному с наукой, мне интереснее подобного рода явления изучать, а не осуждать.

Источник: vesma.today

Ещё новости

Добавить комментарий