В 2019 году вышел кинофильм Юрия Дудя “Колыма. Родина нашего ужаса”. Новейших фактов он не открыл, но напомнил о сталинских репрессиях, и показал жизнь современной Магаданской области.При всем этом лента стала весьма пользующейся популярностью – за 18 месяцев у нее 22,5 млн просмотров.“Советофильской” публике кинофильм, естественно, не приглянулся – броским представителем такой в Youtube является блогер Егор Иванов с каналом “Нехороший сигнал”. Все это время он выпускает ролики с “разоблачениями” “фальсификаций” о колымских лагерях. Более соответствующим сделалось видео о расстрельной кутузке “Серпантинка” – Иванов попробовал обосновать, что ее типо совершенно не было. У него возникли и эпигоны, которые начали продвигать свою точку зрения в магаданских СМИ. Тщательно разберем, что не так с сегодняшними разоблачателями.Базу для познаний о “Серпантинке” – кутузке НКВД при Северном горнопромышленном управлении рядом с поселком Хатыннах – составляют мемуары бывших заключенных, побывавших там (либо видевших кутузку своими очами).Перечислим их:Илья Таратин,Миша Выгон,Жора Вагнер,А. Эдельберг,Ю. Флаксерман,Ольга Адамова-Слиозберг (у нее на Серпантинке был супруг),Алексей Яроцкий.Со слов остальных заключенных писали о “Серпантинке” почти все, в том числе Варлам Шаламов (“«Серпантинная», следственная кутузка Северного горного управления, где велись массовые расстрелы полковником Гараниным в 1938 году, – эта командировка открыта в берзинское время”) и Евгения Гинзбург.Из всех приведенных выше людей Иванов берет лишь воспоминания Таратина и Выгона.Тон разговора этого видеоблогера иронично-хамский, мемуаристов Иванов именует “сказочниками”, “неполживцами”, “шарлатанами”, и пробует подловить их на ереси.Уровень осознания темы Ивановым можно проследить по таковой фразе, когда он ведает о Выгоне (дословная цитата): “Нам демонстрируют ордер на арест [в документальном фильме “Колыма” 1991 года], и здесь написано — “НКВД по ДС”. ДС означает Дальстрой. И документ почему-либо от 1938 года. Другими словами заключенного Выгона повторно арестовали уже в лагерях? Так бывало? Я просто не понимаю”.Естественно бывало — тут он сам расписывается в полном собственном неведении материала, с которым работает. Берет только халатной драматичностью и хамством.При этом полное недопонимание во всем – он серьезно пробует проследить судьбу Выгона по листам дел заключенных, неупорядоченно показанных в кинофильме, некие из которых к нему дела не имеют, и сняты просто “для перебивки”.И начинает занудно “разоблачать подлог”, что Выгона типо выслали в 1938 особенные лагеря, сделанные лишь опосля войны. Снова-таки человеку в голову не приходит обратиться к имеющимся документам и делам – анализ проводится по случайным снимкам экрана. Основное громче кликнуть про “вранье”. Какие контраргументы приводятся против воспоминаний Выгона и Таратина? Никаких, обычное иронизирование. “Ну вы осознаете, на всей малозаселенной Колыме тупым НКВДшникам пришло в голову выстроить секретную-пресекретную расстрельную кутузку рядом с населенным пт. Это разумно”, — саркастично гласит Иванов, считая видимо это непробиваемым подтверждением собственной правоты.Про кутузку в Магадане, которая находилась в центре городка, он похоже тоже не понимает.“О Серпантинке Выгон мог глупо прочесть у Солженицына, как академик Лихачев, к примеру, прочел у “светоча” о разговоре Горьковатого на Соловках с мальчуганом, которого здесь же сходу расстреляли”, — это опять-таки доп штришок к осознанию Ивановым темы – Солженицын писал о Соловках по рассказам в том числе Лихачева. Другими словами снова блогер слабо осознает кто где является первоисточником (“Должен отметить, что о начальниках мы знали лишь по слухам, ходившим посреди заключенных, и в мои соловецкие записи закрались ошибки, которые потом утвердились в литературе — в особенности через «Архипелаг Гулаг» Солженицына и тех, кому я говорил о лагере”, — пишет Лихачев в мемуарах).Какие претензии у Иванова к иным мемуарам – Ильи Таратина? Ему не нравится фраза крайнего о том, что сотрудники НКВД приезжали в лагерь на темной легковушке.Иванов опять-таки иронизирует про свойство дорог, а слушатель должен осознавать, что естественно никаких легковушек у начальства не было, и доехать туда было нереально. “Упомянутая Таратиным легковушка принуждает колебаться, что он совершенно бывал в этих местах”, — вывод Иванова.Для любителей таковой драматичности покажем фото начальника Дальстроя Берзина и его “роллс-ройса”. В Хатыннах он ездил часто.Позже Иванов юродствует по поводу судьбы некоего военного, сидевшего с Таратиным, которого повезли на расстрел практически сходу по прибытии на Колыму. “Крайняя сигарета, путевка по стране”, — издевается Иванов, хотя опять-таки, ситуация достаточно обычная, все тут от обычного неведения.Вот, к примеру, судьба техника-литейщика из Ленинграда Владимира Куликова, его осудили 9 февраля 1938, 23 апреля он прибыл на Колыму, был повторно арестован через 3 месяца и расстрелян. Биография задокументирована “от и до”, и таковых на Колыме были сотки и тыщи.“В целом, достаточно толковый пересказ Солженицына”, — шутит блогер, не понимая, что Таратин писал мемуары в 80-х, 1-ая их публикация свершилась в 1988, за год до законного выхода “Архипелага” в СССР.
Источник: