В СРО «Государственная ассоциация проф коллекторских агентств» (НАПКА) откоментировали одобрение Госдумой в первом чтении законопроекта о внедрении штрафов за опасности при взыскании долгов. О этом «Известиям» поведал президент организации Эльман Мехтиев в среду, 17 февраля.
Автобан: неплатежи россиян по кредитам на машинки выросли на 10,3 миллиардов
Вообщем, уровень просрочки в этом секторе пока не вызывает опасений профессионалов
По его словам, ассоциация поддерживает необходимость установления административной ответственности за нарушение законодательства по защите прав и легитимных интересов физических лиц в процессе взыскания прошитых задолженностей.
При всем этом ответственность обязана распространяться на всех без исключения кредиторов и лиц, работающих от их имени и (либо) в их интересах, включая кредитные организации, отметил Мехтиев.
«На наш взор, они были не обусловлено выведены из субъектов административной ответственности», — выделил он.
По словам Мехтиева, долги взимают коллекторы, банки и микрофинансовые организации, в связи с чем принципиально обеспечить единую ответственность для всех. Президент НАПКА выделил, что заемщик, который получает звонки, справедливо желает быть уверен в соблюдении собственных прав. Спец выразил надежду на положительное воздействие поправки на процесс взыскания долга и отсутствие вариативной судебной практики.
«Но на текущий момент мы считаем несвоевременным решение по передаче ФССП (Федеральная служба судебных приставов. — Ред.) Рф возможности по рассмотрению дел о административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.57 КоАП РФ в отношении всех участников. Основная причина — несовершенство и противоречия текущего 230-ФЗ, также отсутствие определений базисных понятий и принципов, что приводит к различному осознанию прав и обязательств сторон», — выделил эксперт.
Он добавил, что практика внедрения законов в судах становится различной, и рассмотрение дел и остальные процессы, если правила использования положений закона не носят точного нрава, приводит к зависимому положению подконтрольных лиц и наращивает нагрузку на контролирующий орган и суды. Оспаривание же результатов, как добавил Мехтиев, может прирастить издержки подконтрольных лиц на пуск процедуры обжалования, и перегрузка в судах лишь возрастет.
Не считая того, принципиально в предстоящем обмыслить последствия предложения Госдумы, беря во внимание, что лица, управляемые ФССП, выступают взыскателями в исполнительном производстве, а «сосредоточение в едином органе данных прав ставит в заранее проигрышное положение рынок».
Ранее в среду сделалось понятно, что Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафах до 500 тыс. рублей за опасности при взыскании долгов. Согласно документу, кредитные организации сумеют быть привлечены к ответственности.
В июне 2020 года в Минюсте сказали, что сотрудникам коллекторских агентств, кредитных организаций, которые занимаются сбором долгов с людей, введут личные идентификационные номера для того, чтоб установить определенного работника. По сведениям министерства, предлагаемые нормы дозволят защитить права людей от нерадивых коллекторов.
Источник: