Доктор кафедры экономической и социальной географии Рф географического факультета МГУ Наталья Зубаревич растолковала предпосылки народных волнений на Далеком Востоке в крайнее время.Главными эксперт именовала обычное самоуважение и неадекватный муниципальный пиар.«На Далеком Востоке люди выходили на улицы по моральным основаниям. Если гласить, что Далекий Восток обижен средствами — это не так. На его долю приходится 15-16 % всех экономных трансфертов при популяции в 5-6 %. Этот регион весьма деньгоёмкий. Но эти средства — в главном на различные федеральные мероприятия. Не балуют обычных людей, в общем. Инфраструктура тут ужаснее, средств на развитие нужно больше. Природно-климатические условия ужаснее.Почему дальневосточники наиболее рассержены, чем остальная часть страны? Почему были митинги за Фургала, позже в остальных городках? Люди себя больше уважают, чем на западе. Дальневосточники и сибиряки — их праотцы когда-то приехали, и они сами на себя рассчитывают. И уровень самоуважения там существенно выше. На Ямале, к примеру, тоже принцип наполнения территорий связан с миграцией, но там другое: все работают на газодобывающее предприятие, попробуй себя поуважай — с работы вылетишь, – растолковала Наталья Зубаревич в интервью Алексею Венедиктову на «Эхе Москвы». Грандиозное раздражение на Далеком Востоке соединено с муниципальным пиаром. У нас все песни про поворот на Восток. Любой ВЭФ потрясает воображение рассказами о заключенных договорах. На самом деле, это договоры о намерениях, от которых в настоящую жизнь эффекта — с гулькин нос. Люди умные, они лицезреют, сколько гула, и сколько настоящих конфигураций. И это очень раздражает.
Источник: